栃木署元警部補わいせつ：元警部補に有罪判決　捜査機関に厳しく　／栃木

恐怖体験を全部立証しないとならないなら、話が違ってくるでしょうね。
それにしても、不自然ってどの程度不自然だったのか知りたいと思ってしまう。
それに、やった事は間違い無いのだろうか....。

---
　◇みだらな行為認定せず
　「被害者の供述の信用性を認めることは困難」??。任意で取り調べた女性にみだらな行為をしたとして特別公務員暴行陵虐罪に問われた、栃木署刑事１課の元警部補、上岡友洋被告（５２）＝下野市緑５＝に対し、宇都宮地裁（井上泰人裁判長）は１９日、起訴内容の一部しか認めず、懲役１年執行猶予３年（求刑・懲役５年）を言い渡した。有罪判決となったが、捜査機関にとって厳しい内容の判決となった。
　「みだらな行為はしていない」。上岡被告は逮捕後の取り調べから一貫して無罪を主張。一方、検察側は上岡被告が撮影した女性の下腹部の写真データなどわずかな物証を除き、被害女性の証言を中心に立証を試みた。
　しかし判決は、被害日時に関する女性の供述が大きく変化していることを「不自然」と指摘。また、被害時の着衣を覚えてないことや、状況の説明が抽象的だとして「被害を体験した者特有の迫真性がない」として、起訴の決め手ともいえるみだらな行為を認定しなかった。
　藤田勝春弁護士は「姦淫（かんいん）行為を認めなかった点で、緻密（ちみつ）な証拠調べに敬意を払うが、写真が陵虐行為に当たるとした認定については、被告人と相談して控訴するか決める」と話した。
　判決を受け、宇都宮地検の高崎秀雄次席検事は「判決の論理に合理性が認められるか、十分検討して適正に対処したい」とコメント。一方、県警の山手康男警務部長は「改めておわび申し上げ、再発防止を徹底していく」との談話を発表した