＜大阪地検＞強制わいせつ事件、不起訴は誤りだった

なんだかなぁ

---
　大阪地検は１２日、強制わいせつ容疑で今年１月に逮捕され、不起訴処分（容疑不十分）としたアルゼンチン国籍の会社員（６２）を、強制わいせつ罪で大阪地裁に起訴したと発表した。大阪第４検察審査会の「起訴相当」の議決（３月２５日付）を受け、再捜査していた。大島忠郁（ただふみ）次席検事は記者会見で、不起訴処分とした判断が誤っていたことを認め、「被害者への配慮を欠いてしまった」と事実上、謝罪した。

　起訴されたのは、ロベルト・ロサダ・ゴンサレス被告。地検や検審の議決書などによると、被告は今年１月、大阪府内のホテルで、当時従業員だった２０代の女性に抱きつくなどしたとして、逮捕された。地検は２月１日に処分保留で釈放し、被告は翌２日に出国した。

　その後、地検は同９日付で、被告の「合意の上だった」という供述を覆せず、不起訴処分とした。しかし、検審は「女性は恐怖感から硬直し、わいせつ行為を拒否できなかった」として、「起訴相当」と議決した。

　地検は再捜査の結果、被告の供述は信用できないなどと判断し、起訴に踏み切った。帰国した被告への大阪地裁の起訴状送達は可能としている。しかし、日本はアルゼンチンとは犯罪人の引き渡し条約などを締結しておらず、送達されても被告が出廷しない場合、公判を開くことはできないという。

　一方、女性と両親は１０日、起訴に先立ち、大阪地検で担当の公安部長と面会。「起訴することになった。最初の（不起訴）判断は適切ではなかった」と説明を受けた。

　大島次席検事は、不起訴処分とした判断について、被告供述を覆せなかったことに加え「（被害女性の）供述の細かい点にこだわりすぎた」とし、「不十分な判断で釈放すれば帰国し、刑事手続きができなくなる可能性がある事件だった」と説明している。

　起訴を受け、被害女性の代理人、古閑世里菜弁護士（大阪弁護士会）は会見。「起訴はされたが、被告が出頭する見通しはなく、やはり釈然としない。検察官には起訴権限を適正に行使するよう求めたい」と述べた。